NBA集锦给我们的错觉!九十年代其实并没有他们说得那么好!

作为一个上世纪八十年初生人的篮球迷,虽然不敢说有什么年龄优势,但实际上,尽管90年代初大卫·斯坦恩已经拿着带拜访央视大楼了,却是在1994年,才有了真正意义上的第一次出境——NBA全明星赛!而我们,就有幸是国内第一批真正意义上看到NBA出境的人。

所以对于我们这一代人来说,尽管早已经被乔丹的神话塞得铺天盖地,但现实中,最早了解到NBA的那些球星,却是那些被一些球迷们无脑的列为被乔丹“吊打”的人们!比如我,有印象的第一位球星就是纽约尼克斯队帕特里克·尤因,对于公牛队,相信如果真的去认真回忆,和我差不多同时看球的人们,都会认为,或者说曾经认为“蝙蝠侠”皮蓬就是那个联盟里最好的球员之一……实际上,在那个时候,和现在一样,都是各自有各自喜欢的球星,并不是像一些人鼓吹的所有人都是乔丹的球迷!如果不理解,那就参照科比布莱恩特退役前后在球迷心目中的地位吧!

我确实不太了解现在动辄拿乔丹说事儿的球迷们真正是从什么时候开始看球的。对于我这个年龄段和看球经历的人来说,迈克尔·乔丹当然是像神一样存在的,但是,也绝不像被当下一些人吹嘘到什么让全联盟俯首称臣的地步!他所取得的一些成就固然是前无古人后无来者,但在九十年代,对于真正看过九十年代后半段比赛,和去了解过当年一些报道与对于当年一些比赛仍然记忆尤新的人来说,乔丹尽管伟大,可并非完全碾压同时期的球员。九十年代尽管给我们留下了太多的经典,但其实远没有像现在一些远古吹一样随意碾压现代!

我就以个人的角度,来聊一聊我认为的当年,也就是上世纪的最后一个十年里的NBA给我们一些影响现在球迷判断的错觉吧!集锦不是比赛!

我看到有不少球迷都喜欢说现在的球员身体素质不如以前,基本上拿出的都是类似于迈克尔·乔丹、卡尔·马龙等人的身体天赋来举例,以及一些当时联盟的顶级球星的高清肌肉线条图来说事儿。事实上,那只是极少数金字塔尖球员的状态,当时联盟的整体体测水准和身体能力实际上与现在差了好几个级别。即便是在当时联盟顶尖球队中的公牛、火箭、爵士、步行者队中,大多数球员的身体素质与现在球员是根本无法相比的。这和现今的科技水平、生活水平和训练的科学程度都是分不开的。有人说现在球员的伤病多,感觉没有以前的球员“耐操”,但实际上,现在联盟平均的职业生涯寿命要远高于90年代。伤病的最大原因,也是由于运动员的身体素质越来越好了,比赛节奏随之越来越快了~!

比如公牛队中的库科奇,曾被认为是联盟顶级的白人大个子,欧洲乔丹。但他的身体素质和在比赛中所展现出的爆发力与持久力,放到现在,根本无法与步行者队的小萨博尼斯相提并论!所有的比较都是相对而言,而且,也都是在当时特定的环境下。所以,二三十年过去了,但就身体素质上而言,球员身体素质上的提升,是绝对显而易见的!不说这么久,还记得十年前的伊巴卡,他的身体素质被讨论到什么级别吗?但如果他的体测数据放在现在,只能说是出色,但很难再把他说成顶级了。且不说詹姆斯、“字母”、锡安这样的“天人”,即便是一些我们并不会认为他们有多强壮的球员,甚至说林书豪,他的身体能力都已经超过了20-30年前的NBA平均水准。

说起防守,这恐怕是很多“远古吹”球迷最喜欢拿来与现在作对比的一个重要项目。确实,如果单纯从防守的“铁血”或者说是“野蛮”程度上论,那时的防守是要更“好”一些。但是,如果说从防守难度而言,个人认为就不一定是在一个层别上了。因为,在那个时候,在防守时把手放在对方的腰上,甚至是正面防守时有明显的躯干接触,都不一定会被吹罚犯规。而现在,只要你一旦和对手发生身体接触,就很有可能被判犯规。所以,我看到有不少人都说现在的防守不如以前。

可是如果我们换个角度来看,在当下的这种判罚尺度下,那些联盟中优秀的防守球员们,是不是更应该被称作大师了?当裁判员差不多拿着显微镜看犯规的时候,有人仍然能够合理和高效地完成防守,岂不是更厉害?你想想如果像莱昂纳德、肖恩·巴蒂尔这样的顶级大闸对于身体接触再少吹几次,他们的防守会恐怖到什么程度?随着美国国家队在国际篮联规则下的频频受制,NBA的规则也在逐渐修改,吹罚渐渐地没有那么严格,“体毛哨”也越来越少。但是,对于进攻的保护依旧,所以如果从防守能力上说,以规则为准绳的线年代的防守悍将们基本撑不过首节,而现在的那些防守大闸,却能够非常轻松的适应更加宽松的尺度。

由于近些年来联盟中小球盛行,传统中锋的作用被越来越弱化!于是,包括联盟中的一些名宿和很多记者、球迷都对于中锋不受重视这种情况提出了非议。随之,就有很多人说,是因为现在的中锋能力上与90年代的那些中锋差异太大,所以,小球才会风行联盟。后来也是始终有类似于巅峰奥尼尔面对巅峰勇士能否碾压的类似说法层出不穷。当然,90年代以奥拉朱旺、尤因、奥尼尔和大卫·罗宾逊这四位伟大中锋为代表的的传统中锋群确实都是不折不扣的实力派,但是要说吊打,恐怕除了巅峰时期奥尼尔的身体素质过于变态存在明显差量级之外,其余的与现今联盟中这些优秀的内线相比,未必能在交手中占得绝对上风。

奥拉朱旺被称作“大梦”,确实有他强大的一面,但一个不可回避的事实是,在他之前,联盟中的中锋技术能力普遍偏差。可如果以当下综合能力最强的中锋恩比德和约基奇为例,像他们这样的身体天赋与球商均属顶级内线,恐怕从技术层面上已经超过当年的“大梦”了。而像健康时期的考辛斯,以及具有后卫身手的不愿打5号位的“浓眉”,这类型的球员放在90年代,就直接可以定义为无解了。所以,所谓吊打,肯定是不可能的。

当然,我说得并不真的是指乔丹本人的得分能力,而是指一些人认为乔丹在现在的规则内能轻易的拿到场均40+甚至50+的这种说法。这种理论在我看来,抛开热爱之外,简直就是无脑。乔丹当然很强,他的职业生涯场均得分30.1分,绝对是历史级的,而且他的职业生涯命中率也接近了5成。但是,这种数据你必须要一分为二地看。首先,乔丹掌握着球队的无限开火权,可以参考前两年的杜兰特和维斯布鲁克,轮出来场均得分是并不太艰难的。其次乔丹绝大多数时间的进攻手段也都是以单打之后突破上篮为主,被神话的后仰跳投也是在其职业生涯的中后期也日渐稳定的,这点可以参照现在勒布朗·詹姆斯的投射能力。所以,乔丹的得分与命中率,实际上更多地证明了乔丹的进攻在当时属于非常高效。

但你却不能简单地认为当时能拿30+,现在很轻松就能拿到40+或者50+。因为规则不同,风格不同,甚至技战术都有着天壤之别。当今的NBA每场比赛的回合数要高于90年代至少13-15次,三分球出手率甚至要高于90年代最擅长投三分的球队5倍以上。在这种时代背景下,场均40+的人不是说不可能出现,但已经是极其艰难的了。况且,除非球队太弱,必须依靠一个人从头打到尾,场均42-45分钟的出场时间,且拥有无限开火权,还要保证在如此高的强度下身体健康,那不是开玩笑呢?所以我觉得,如果以乔丹的得分能力放到现在,当然必然是顶级的得分手,但场均得分也很难超越在公牛时期的巅峰。而换个角度,如果比把杜兰特放在90年代,我倒是觉得在基本健康的情况下,场均40+是很有可能的。具体原因,应该不用怎么陈述,大家就能想到。

这个问题可以说是最多人诟病现在的联盟不如之前的NBA那么“好”的一个重要缘由。当然,一人一城一生一世确实是一个更具有话题,或者说更具有“情感”的东西。可很多人都忽略了,NBA自打开始,就是一个不折不扣的“商业联盟”。球员实际上就是一个集团公司中的员工,每个人就是在完成自己的工作。我们允许热爱,自然也要允许客观的商业规律。我们在回顾起90年代的那些巨星时,总会不自觉地给他们戴上“忠诚”的帽子,似乎只有那个时候,才有真正的热爱存在。然而很多时候,其实并不是!

在整个90年代中,真正能被我们所熟知,有一定的历史地位的球星,实际上只有斯托克顿一个人没有离开过自己的“小城”球队。其他的我们所谓的忠诚,有一定程度上,也是受球队所在城市的规模所影响。这也就是为什么我们现在提起能以忠诚和一人一城来形容的球星,几乎都是在波士顿、洛杉矶、芝加哥、底特律、达拉斯这样的全美排名前十,有些甚至是全世界文明的都市中。而现在,随着商业化的日渐成熟,NBA的收入与薪金也越来越高,4000万的顶薪和一人一城的名头哪个更重要?这似乎已经不是什么太大的难题。还有更重要的就是,一人一城,是需要绝对实力的!小城小市场,从来就没有留住过联盟任何一位顶级球星!而大的球市,一旦你的水准下降,就会有新的球星来替代你,你想一人一城,该交易的时候,照样不会通知你的。

这或许是现今对于90年代甚至更早的NBA一种最大的误解!尽管有着独特的选秀机制,战绩更差的球队有更大的几率获得更好的新秀。但实际上,迄今为止,联盟历史上从来没有过凭借着选秀而使球队成为一支超级强队的。所谓的球星抱团,虽然从一定程度上确实影响了比赛的公平性,但这并非近年来才有,而是自古有之。这上面其实必然会有很多争议,我也不想做过多的解释,只举两个例子。第一个,大家还记得1996年NBA50周年的时候评选的50大球星吗?大家可以查一查,有多少人是在同一时期的同一支球队中,而仅凭选秀来的球队是凤毛麟角。第二个,大家可以查一下自1984年乔丹进入联盟以来,所有赢得过总冠军的球队,其中的一些“配角”在加入冠军球队之前,在原有的球队是什么样的地位。查过之后就会很清楚,抱团,自古有之。

当然了,我也清楚,很多人认为抱团,尤其是詹姆斯去热火这件事上。只是在我看来,那是方式上的错误,而非决定上的偏差了。返回搜狐,查看更多

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。